Вот вы говорите, мол, традиционная астрология — это один сплошной догматизм, наскальная живопись и секта. А мы говорим, вы чоу!?!, никакая не секта, а самая что ни на есть база, основа основ и знание. Причем знание не только астрологии, но и астрономии. А, впрочем, в традиции их не разделяли вовсе. И нельзя было стать астрологом, не понимая небесной механики. Ограниченные у людей были возможности, что уж там говорить, правда, ограниченные здравым смыслом и дальновидностью
Давайте попробуем понять, что именно нам, современным сегодняшним астрологам, могут добавить эти самые астрономические нюансы? Звездные мелочи, которые незаметны на первый взгляд. Такие, которые можно узнать, только заглянув в специальный справочник или функцию «Астрономические данные» в программе Zet.
Предлагаю поговорить о широте планет, то есть об отклонении их от эклиптики. И о самом очевидном ее (широты) влиянии — влиянии на внешность. Без психологических дебрей. Так сказать, исключительно по существу. Заодно и проверим, так ли правильно все то, что пишут в старых источниках. А то ведь на заборах же тоже много чего пишут, сами понимаете...
Например, У. Лилли пишет («Христианская астрология», гл.8):
“Если его широта невелика, тело более худое, а если он имеет большую широту, тело более жирное или мясистое”
Ибн Эзра говорит следующее:
“Если Владыка находится на линии эклиптики , рождённый будет худым. Но если есть у Владыки широта, [рождённый] будет толстым — какова широта, так и рассуждай . Если широта южная, будут движения <рождённого> легкими, но если северная — тяжёлыми”
Речь идет о положении управителя гороскопа, то есть Dominus Geniturae. Не будем вдаваться в подробности способов его вычисления и прочие проблемы, с ним связанные, при желании см. по ссылке выше.
Давайте посмотрим карты.
СЛУЧАЙ ИЗ ЖИЗНИ № 1
Вот, например, каким с точки зрения «широты» может быть человек с Юпитером на Асц?
Наверное, довольно упитанным...
Все это дело портит то, что Юпитер управляет 6м владыкой карты оказывается Сатурн, и он расположен на широте 2*.
То есть для Сатурна еще не самый худой вариант, должно быть.
Напомню, на всякий случай, а то вдруг меня читают дети: Сатурн склоняет к костлявости, худощавости и прочему аскетизму.
Владелец гороскопа — Жак Ив Кусто (диагноз — хронический энтерит).
СЛУЧАЙ ИЗ ЖИЗНИ № 2
Как выглядят восходящие Девы? (да-да, восходит именно Дева, эту карту неоднократно пытались отректифицировать астрологи, но все равно у них получалась Дева! )
Наверное, довольно скромно и минималистично в плане физиологии. А, возможно, даже хлипко, особенно, с учетом того, что управитель Асц под наблюдением сильного Сатурна.
Однако мы рискуем здесь сильно ошибиться, если не учтем положение альмутена карты. А это в данном случае Юпитер. И он, даже дети знают, расширяет и увеличивает.
Отклонение от эклиптики (небесная широта) Юпитера при этом чуть больше 1* — снова не самый худой Юпитер. Но вроде как и не сильно толстый.
Уинстон Черчилль, восходящая Дева.
∞ ∞ ∞
Я просмотрела, конечно, гораздо больше гороскопов на эту тему (в качестве примера привожу просто самые любопытные), и хочу сказать следующее:
- положение Dominus Geniturae в плане «широты» и толстоты тела нужно учитывать обязательно (иначе можно крупно пролететь)
- а вот небесной широтой управителя карты вполне можно пренебречь. По крайней мере, я не нашла убедительных подтверждений версии о том, что положение на эклиптике дает худобу, а отклонение увеличивает вес, как заявлено в старых трактатах
Не такой уж я и сектант, получается?
Пойду поплачу и высморкаюсь в древний фолиант с горя...
Утешающаяся астрологией
Ого, очень занимательно получилось! Только вот с владыкой краты непонятно — нужно мне учиться его определять :).
Ну и с Жаком Ивом Кусто и его хроническим воспалением кишечника болезненно :(, это прямо обо мне...
у Кусто управ 6го в 1м = хроническая болезнь
Тааакс, сейчас посмотрим, а то у меня тоже куча хронических болезней :). Нууу, управитель шестого в четвёртом, это предсказуемо оказался Сатурн и он квадратит всё, что можно и нельзя :), вот и причина обнаружилась. Кстати, после возвращения Сатурна стало намного легче, так что в этом что-то есть определённо!
угловой управитель 6го слишко активен... не очень хороший показатель, конечно
Почему то я на своём Zet и Zeus на данные Черчиля никак 29 Девы получить не могу,начало Весов показывают программы,вроде всё как в БД и у Вас в статье на карте,но Весы восходящие показывает.Но всё равно владыка -Юпитер.Кстати по этим данным Моринус и Zeus всё правильно владыку карты считают,у Кусто -Сатурн у Черчилля -Юпитер.Традиция работает,её будет придерживаться.Спасибо!!!
Может, дело в поправке или точных географических координатах? На всякий случай данные из АДБ — www.astro.com/astro-datab...urchill,_Winston
А что касается владыки карты — я всегда вручную пересчитываю, потому как не всегда согласна с программными алгоритмами. Но это сложная тема:))))
не знаю,но программы так считают,начало Весов,да,я данные в БД также смотрел.там 29 Девы,не знаю почему так,буду думать,что-то в настройках