Веттий Валент о современниках, традиции и мифах

Иногда я сталкиваюсь с таким мнением, что старая астрология основана на мифологическом мышлении: раз планета Венера (или Афродита в греческом варианте) названа в честь богини, значит, изначально астрология представляет из себя сгусток религиозно-мифологических концептов и подходов. И чтобы понять астрологию, нам нужно в первую очередь изучать мифы и прочее коллективное бессознательное, потому что именно там закопан ключ ко всем дверям.

Другие считают, наоборот, что раньше астрология была строго  сознательная  логичная, ясная и незамутненная, как вечное сияние чистого разума, в то время как сейчас вокруг одно сплошное надувательство, профанация и беспредел. И с этой точки зрения, чтобы понять астрологию, нам нужно отбросить все наносное (=современное), вернуться к истокам, и именно там  ждет нас истинное знание и доступ к мудрости.

Какая из этих позиций более правильная?

Давайте посмотрим, что думал по этому поводу античный астролог II века Веттий Валент  ¹

 

Веттий Валент: эллинский VS варварский ум в астрологии

Относительно современного ему положения дел в астрологии Валент дает пространный личный комментарий в Кн.II, 36:

Поскольку я хотел дать краткие пояснения по этим вопросам и поскольку я осуждаю всякую многословную мифологическую мистификацию, я опубликовал эти главы, в первую очередь, для тех, кто живо интересуется этими вопросами, для тех, кто провел много времени в своих собственных изучениях, и которые благодаря этому могут внести равный вклад из своих собственных идей. Я считаю, что тем, что я уже написал и еще буду писать, я убедил студентов отложить в сторону те части нашего искусства, в которые трудно поверить и которые легко осмеять, обличил наших оппонентов в глупости и безумном бреде и показал бессмертное предвидение, которое <сейчас> в опасности. Усердные ученые, которые упражнялись в математических, вводных дисциплинах с помощью других людей, одержат победу, получат приз славы с помощью этого трактата, хотя сами они не чужды тайнам построения и устройства астрономических таблиц (предмет, в который я не хотел входить, а затем должен был повторить). Даже если покажется, что мы <просто> собираем и объясняем доктрины древних астрологов, <даже> за это мы получим награду от наших читателей за точность, ясность и поучительность их методов.

Другие использовали многословные, сложные схемы и хотя и думали, что они объясняют, на самом деле ниспровергли существующую репутацию предвидения. Пытаясь придерживаться чисто эллинского стиля в своих сочинениях, они обнаруживают совершенно варварский ум. Можно сказать, что они действуют подобно сиренам, привлекавшим моряков своими коварными, но гармоничными голосами, музыкой инструментов и губительным пением, а затем уничтожавшим их на рифах морских глубин. Вот от чего страдают и страдали некоторые люди, вступившие в секты этих <других астрологов>: с самого начала обманутые их эффектными словами и заклинаниями, они заблудились в непроходимой пустыне и не находят выхода, они гибнут не только в глубинах, но даже в лабиринте. Некоторые, думающие, что избежали этой опасности, впадают в мучительную, изнуряющую душу агонию и приходят к горькому концу. Если кто воспользуется схемой Одиссея и проплывет мимо этих «Сирен», то он завещает <другим> знание, освященное его жизнью, знание, с которым он может жить и общаться всегда, наслаждаясь своей продолжительностью дней, отражая при этом злобные мнения своих оппонентов словно по волшебству. Итак, попрощавшись с этими людьми, мы достигнем славы, которая лежит перед нами.

И здесь мы видим, что Валент отделяет мифологическое и мистическое (варварское) мышление от мышления собственно астрологического (эллинского), основанного на математике. Первое он связывает с многочисленными заблуждениями и в итоге погибелью, в то время как второе, по его мнению, является более точным и обязательно приведет к успеху в предсказаниях и победе над многочисленными врагами истинного знания.

 

Современность VS традиция (учение Древних)

 

А вот что говорит Валент по поводу предшествовавшей ему астрологической традиции (Кн. VI, 1): 

Но сейчас исследование и уточнение астрологических вопросов затруднено — или зачахло -  из-за страха. Намерения человека, отвергнутые и не подкрепленные разумом, не остаются постоянными, но перескакивая отсюда туда, всегда возвращаются в исходное состояние забвения. Даже если человек имеет добрые намерения и любит мудрость, все же он легко становится нерешительным и выбирает невежество, а не риск добродетели…

Сейчас я собрал много удивительных вещей, которые могут вернуть моих читателей к Древним и их знаниям. Я повторил эти доктрины, потому что Древние изложили много трудных и непонятных методов. Я счел необходимым разъяснить в этом трактате мистические и тайные методы относительно благоприятных времен и будущего. С этим, я надеюсь, наша наука покажется понятной, подкрепится фактами и отгонит враждебность. Она обратит своих врагов и покажет себя святой и почитаемой.

И здесь Валент транслирует разочарование текущим положением дел в астрологии, считая современные учения «не подкрепленными разумом» и невежественными в противовес учениям предшествующих веков. Мол, раньше-то был расцвет астрологии, а вот сейчас...

Возможно, именно в силу особого пиетета перед знанием прошлого и неудовлетворенностью текущим положением дел Веттий Валент не упоминает в «Антологии» ни одного современного ему астролога — только Древних. Древних С Большой Буквы. С помощью которых единственно и возможно возродить великую славу и мощь астрологии. Ну и еще люто критикует некоторых предшественников (привет, Критодем!) за неясность стиля и дидактическое несовершенство. 

Все как сегодня, словом.

Как будто и не было этих двух тысяч лет, правда?

*****

Ну, а что именно из своих знаний нам завещали Древние, читаем в “Антологии” Веттия Валента. И, конечно же, подписываемся на мой телеграм-канал! Потому как только ©astrochuchundra  все правильно поняла ©