Кому не стоит заниматься изучением традиционной астрологии

10 фильтров для тех, кто задумывается о традиционной астрологии


По моему опыту (важно понимать, что он не универсален) очень трудно в традиционке бывает следующим категориям граждан:

  • Тем, кто предпочитает  видеть  мир в розовом цвете
  • Кому сложно дается базовая дуальность мира (истина-ложь, добро-зло, чёрное-белое) и аристотелевы законы логики
  • Тем, кто отрицает границы  свободной воли и возможностей
  • Кто не любит и не умеет говорить «нет»
  • Рожденным со слабыми энергиями Сатурна (или стихии земли)
  • Кто хочет нравиться всем
  • Людям без хотя бы зачатков научного мышления (в традиционке у вас без него ничего не выйдет) и любителям мыслить максимально размыто и неконкретно
  • Искателям готовых решений — их нет. Традиционная астрология учит логике, лежащей в основе астрологии, но думать и решать все равно придется самостоятельно
  • Дипломированным психологам (особенно, если нарушен баланс субъективное-объективное в пользу первого)
  • Всем, кто привык жить чувствами

 

Словом, это только для взрослых. Интеллектуально и психологически.

28+

 

Конечно, этот перечень не является исчерпывающим и не означает категорической профнепригодности. Это всего лишь информация к размышлению, призванная сэкономить силы и нервы всем, кто задумывается о том, чтобы всерьез начать инвестировать свои ресурсы в традиционную астрологию. Чем больше «лампочек»-фильтров у вас загорелось, тем сложнее вам будет постигать эту науку.

И если все же вы решите  тратить время на ее изучение, рекомендую  обратить внимание на список литературы по традиционной астрологии.

 

С пожеланиями успехов и прочей небесной благодати ©astrochuchundra

17 комментариев

  1. Ох, давно новых публикаций не было, спасибо :)!!!!

    У меня прямо профнепригодность категорическая по целому ряду пунктов :); вот хорошо, что я всего лишь аматор-любитель :).

    У меня вопрос, а вот это как и чем мешает: «Кому сложно дается базовая дуальность мира (истина-ложь, добро-зло, чёрное-белое)»? И насчёт постулата исключительной субъективности мировосприятия тоже?

    1. привет!)))) чтобы сделать прогноз, например, хорарный (они обычно самые требовательные в плане суждения), нужно уметь четко сказать — мол, завтра будет белый снег и точка. Спросят тебя: «беременна ли я?». Так вот на этот вопрос бессмысленно отвечать с точки зрения субъективного мировосприятия + тут одна сплошная дуальность (либо да, либо нет)

      1. А, ну это да, полностью согласен и солидарен во мнении :)! С хорарами в основном и работаю ведь в основном :).

  2. Взросление — штука не простая. (Но как иногда грустно без розовых очков :(... особенно в период какого-нибудь особо мокрого транзита Луны :))) )

    1. недавно встретила одно авторитетное мнение в сети, что в русскоязычной среде существует мощный «запрос на инфантилизм» — с этим обращаются к психологам, перекладывают на них роль матери и пр. И вот по моим ощущениям — да, народ все меньше хочет взрослеть, и все больше склонен перекладывать ответственность на кого-то во вне


      1. видимо, внутренний конфликт настолько остр, что не могут выдержать, а осознавать и подавно страшно, и во вне вытесняют... Большие города с множеством специалистов помогающего толка, которые сами еще невротики с дипломами — только способствуют этому. С другой стороны, и пойти с таким больше некуда. Ну и еще мысль — инфантильные родители = инфантильные дети.

        1. ну вот, кстати, один из признаков инфантильности (о которых говорил тот эксперт) — это перекладывание ответственности за свою безответственность на родителей)))) то есть, каковы бы ни были наши родители, мы сами и только мы решаем, как нам жить. некоторые вон вообще без родителей живут с детства, и что?

          1. хорошо бы чтобы эти эксперты рассказывали как на себя эту ответственность человек может и должен принять, а не просто взял и переложил — это все и так умеют. 🙂



          2. думаю, надо взять себя в руки просто ВОТПРЯМЩАС)))) без всяких экспертов, хех:) потому что чем больше мы ждем от экспертов, тем больше ответственности на них перекладываем — замкнутый круг. никто нас не спасет. сама, сама, Верунчик, сама ©

          3. В данный момент абонент ощущает себя под воздействием полной фазы луны, поэтому далее продолжать не представляет возможным. 🙂

          4. «... то есть, каковы бы ни были наши родители, мы сами и только мы решаем, как нам жить»

            Пример юношеского максимализма, подкрепленный «Американской сказкой» о том, что человек сам творец своего будущего. Сказка выгодна только капиталистам, ибо заставляет плебеев еще больше работать.

            На деле все это рождает бардак, неуважение к старшим и... там и до фашизма рукой подать.

            А мы потом репу чешем: и как это все, вдруг, случилось.

    1. здравствуйте, старый знакомый!


      да уж, действительно, слабоват — столько лет не отпускает:))))

        1. И этот выбор вполне понятен: в астрологии больших денег уж точно нет)

          1. Как нет?Нужно всего то родиться с указанием на большие деньги,далее все случится)))

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *