«Сатурн означает человека с темным или смуглым лицом, большими и густыми бровями, черными и маленькими глазами, редкой бородой...»
Н. Кульпепер, Афоризмы.
Сатурн в хорарной карте
Что делать, если в хораре зашкаливает Сатурн? Про Сатурн в 1м доме я уже однажды писала, а давайте теперь поговорим про Сатурн в 7м
По моим наблюдениям, мастерами хораров с Сатурном в 1м доме являются начинающие хорарщики, желающие проверить, как оно все работает)) Мастерами хораров с Сатурном в 7м — люди малодоверчивые, желающие проверить мастерство астролога.
Ни первое, ни второе не запрещает брать карту в рассмотрение, однако игнорировать эти показатели человеку трезвомыслящему категорически возбраняется!!! (Я обычно такие карты всерьез не рассматриваю и принимаю только по пятницам в случае вопросов про отношения, когда общий фон карты подтверждает сложившуюся ситуацию. Если интересно, могу выложить потом подобные хорары)
Радикальность в хораре
Вопросы радикальности хорарных карт есть извечные вопросы астрологии, практически в любом учебнике они довольно подробно обсуждаются с разной степенью детализации: у одних авторов целая куча правил, как и почему не принимать хорарные вопросы, у других — два-три основных. Но есть и такие, кто игнорирует вопросы радикальности вообще и берется за все подряд. Тут все зависит от персональной стратегии астролога и от его личного хорарного багажа/опыта:)))
Вот что пишет Николас Кульпепер о радикальности в хорарных картах (см.его «Афоризмы»):
- если господин Асц будет в оппозиции к нему или в квадратуре, а также, если Луна будет в оппозиции к своему дому или экзальтации, кверент легкомысленный и не заботится о том, к какому исходу идет дело
(смотрите на эту тему хорар об американцах на Луне, гг) - фигуры хорарных вопросов бывают либо истинными, либо ложными, согласно желанию кверента (ааааааа, испокон веков люди мучили астрологов липовыми вопросами! Недавно был случай в фейсбуке на эту тему, да и сколько их еще будет?!?) Астролог, бди!!!
- опасайся вопросов, когда Марс находится в Асц, либо когда восходит Скорпион, ибо это знак ложности
- радикальная фигура имеет сходство либо с натальной картой, либо с революцией натальной карты кверента (это к вопросу о значимости вопрошаемого в жизни кверента. Под революцией понимается солярная карта)
- в истинно радикальных вопросах есть симпатия между поставленным вопросом и позицией небес во время постановки вопроса. Это самый верный путь судить о радикальности фигуры
- любовь и ненависть вызывают ошибку в суждении. Одна возвеличивает мелочи, а другая преуменьшает серьезные вещи. Видишь, сколько беспристрастными должны быть астрологи! (Дааааа! Любой практикующий набил на этом кучу шишек!!! Если сильно эмоционально вовлечен в вопрос — отдай его на рассмотрение другому, не пожалеешь. А сколько политических хораров мы подтасовали себе на радость в недавнем прошлом?!? То-то же!)
- человек нуждается в том, чтобы суждение ему было дано с особой тщательностью, когда седьмой дом или его господин воспрепятствованы (поражены)
- седьмой дом и его господин являются сигнификаторами астролога, и потому, когда они поражены, его суждение затуманивается
- предмет любого вопроса неясен, когда планета, сигнифицирующая этот предмет, находится либо под землей, либо под солнечными лучами
- не суди опрометчиво о смерти отсутствующей персоны, может так случиться, что человек попросту пьян (Ыыыыы, извините, не удержалась! Это, конечно, не совсем по заявленной теме, но...)
- во всех вопросах смотри, какие достоинства были у господина Асц в предыдущую лунацию (пренатальную сизигию), и соответственно строй свое суждение
- если фигуры новой и полной Луны, предшествующие и последующие твоему вопросу, будут одинаковыми, и Асц твоего вопроса такой же, как в них, отложи свое суждение до другого раза
- во всех вопросах обращай внимание на последующую лунацию, ибо материя подвержена изменению в каждую лунацию. Под лунацией я (не я то есть, а Кульпепер) подразумеваю соединение светил
Там у Кульпепера еще много всего интересного, одних афоризмов только сто штук. А есть еще отдельно о том, как узнать мысли кверента еще до того, как он их выскажет)) Не стесняемся, читаем его «Opus astrologicum, или астрологический труд, оставленный потомкам»!
Написано в день Сатурна, час Сатурна и под влиянием транзитного Сатурна на управителя Асц.
Все очень серьезно то есть!:)))
Ну и что, что ©astrochuchundra...
Больше на astrochuchundra.com
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Гм. Повторюсь.
Всегда негативно относился к «кулинарным» рецептам от астрологии.
Сатурн в 7 поле. И поехали!
И уже не важно, какая секта, в каком знаке Сатурн и чем правит.
Полный инфантилизм, одним словом.
Есть коучи, которые одним словом могут полностью перевернуть восприятие ученика. Есть иные — типа Девы. — Эти запудрят мозги мелочами, и главное утонет в этом поносе.
Правила астрологии едины и для натала и для хорара. И, ежели Сатурн вредитель в данной карте, да! он будет мешать взаимопониманию. Астрологу трудно будет донести смысл до клиента.
И так далее.
Тормоза придумал трус! То же можно сказать и о Сатурне в 7м.