Я вижу себя огромной огненной кометой, летящей звездой.
Все останавливаются, показывают пальцем и шепчут в изумлении: «Посмотрите на это!»
А потом — фьють, и меня уже нет.
И больше они никогда не увидят ничего подобного и никогда не смогут меня забыть.
Никогда.
Джим Моррисон, американский певец
Иногда в истории случаются такие люди, которые в каком-то смысле переворачивают мир. При чем некоторые из них переворачивают мир совершенно определенно — так, что он уже никогда не будет прежним. Эзотерики верят, что появлению таких людей обязательно предшествует какой-нибудь выдающийся небесный феномен — Вифлеемская звезда, например. Скептики в этом отношении более суровы и материалистичны, но даже они не возьмутся спорить, наверное, что и сам человек иногда выступает в роли небесного феномена. Когда свет чьей-то жизни продолжает гореть даже после смерти — это ли не звезда?
Кто такой Клавдий Птолемей?
Подобным светочем для зарождающейся науки однажды стал Клавдий Птолемей. Личность, о которой мы не знаем практически ничего. Ученый, который более тысячи лет вызывал праведное благоговение последователей и удерживал первенство в сфере объяснения небесной механики. Автор, прокомментировать работы которого хотя бы вскользь для многих уже считалось достижением. Величайший («аль-магисти») авторитет и реформатор в деле научного постижения Вселенной. Гений в области астрономии, математики, механики, оптики, географии. Но «милый дурашка» во всем, что касается астрологии (в этой части наследия исследователи стыдливо и снисходительно пытаются его оправдать). И наконец, человек, которого сквозь пыль веков и вопреки заслугам скандально обвинили в нечестности и плагиате.
Биография Клавдия Птолемея
Биография Птолемея — суть одна сплошная лакуна. Кроме его работ не сохранилось практически ничего, даже годы жизни не удалось восстановить достоверно. Однако кое-что про него все же можно сказать с уверенностью:
- Клавдий Птолемей совершенно точно не принадлежит к царской династрии Птолемеев. Он просто тезка. Это утверждать можно практически наверняка — просто потому, что династрия эта прервалась еще до его рождения
- судя по имени Клавдий, Птолемей был гражданином Римской империи.
Фамилия же Птолемей, скорее всего, по имевшейся тогда традиции идет от места рождения: согласно некоторым данным, он родился Птолемаиде Гермийской (но это не точно, так как Птолемаид в Египте было несколько) - основную часть своей жизни Птолемей прожил в Александрии — провинции, которая была центром интеллектуальной жизни античного мира. Бесспорно, он имел доступ в знаменитую Александрийскую библиотеку. По свидетельствам Олимпиадора, при библиотеке Птолемей работал «сорок лет»
- Клавдий Птолемей был материально обеспеченным человеком, но его происхождение и источники финансирования нигде не упоминаются
- к астрономическим наблюдениям и исследованиям, предположительно, приступил в возрасте 27 лет (не иначе сатурнов цикл!)
- Птолемей был плодотворным автором и оставил внушительное научное наследие. Его работы посвящены различным наукам, но наиболее значительный вклад он привнес в астрономию (трактат «Альмагест») и астрологию («Тетрабиблос»). По сути, в последовавшую примерно тысячу лет вся астро-традиция сводилась к комментариям Птолемея
- синопсис своего великого труда «Альмагест» он решил вырубить на камне — так появилась «Канопская надпись» (датируется 146 или 147 годами). Каноп — это городок примерно в 25 км от Александрии, там была расположена школа, при которой жил и работал Птолемей
- скорее всего, Клавдий Птолемей был нелюдим или малообщителен: у него не было помощников и соратников-коллег, не сохранилось также переписок, сведений об учениках. Возможно, среди современников ему попросту не было равных в плане эрудиции и образования. Или же он в силу каких-то причин вел отшельнический образ жизни
- при этом следует отметить, что и на своих предшественников Птолемей ссылаться не любил, хотя с очевидностью активно использовал их наработки. В частности, знаменитый (но утерянный, к сожалению) каталог Гиппарха лег в основу его звездного каталога. Вполне возможно, что и геоцентрическая система Птолемея своими корнями также восходит к гиппарховому учению
- Птолемей умер в глубокой старости там же, где и жил — в Канопе. Есть вероятность, что его уход из жизни связан с великой эпидемией чумы, охватившей Египет, Малую Азию и часть Европы, в 165 году н.э. Но это лишь одна из гипотез. По факту же смерть Птолемея, как и вся его жизнь, окутана тайной.
Птолемей признан одним из самых значительных ученых античности и практически последним подлинным представителем интеллектуальной традиции эллинов. Он рационализировал, систематизировал, очистил от мистицизма и подвел под естественно-научную базу астрологию. То есть фактически реформировал и вывел на качественно новый уровень. И целых полторы тысячи лет являлся в непререкаемым авторитетом в разделе наук о звездах — вплоть до самого Коперника с его космологической революцией.
Преступление Клавдия Птолемея
Однако репутация Клавдия Птолемея все же не безоблачна. В 1977 году американским ученым Робертом Ньютоном (в его работе «Преступление Клавдия Птолемея») Птолемей был обвинен в подделке наблюдений и плагиате. И не совсем безосновательно — исследователи, действительно, находят у Птолемея некоторые несостыковки. Неединичные свидетельства утверждают: Птолемей отдавал приоритет теории, а не наблюдениям. И неудобные факты иногда «подгонял» в угоду стройности размышлений. Была ли эта подделка сознательной — вопрос открытый. Но вот упрек в несоблюдении научной этики в плане цитирования и авторского права откровенно несправедлив, это явный анахронизм: конечно, не было на тот момент еще никакой научной этики, да и представления об индивидуальном авторстве в науке сформировались гораздо позже. Словом, работа Роберта Ньютона была встречена научным сообществом весьма неоднозначно и, скорее, негативно. Название у книги, безусловно, громкое, но вот аргументы его в большей степени эмоциональные, чем рациональные.
Разгоревшийся вокруг имени Птолемея скандал (или все же это был скандал вокруг имени Роберта Ньютона?) в очередной раз возвращает к мысли о том, что и современная наука о звездах навряд ли возможна без должного осмысления птолемеевского наследия.
Комета Птолемей, только лишь вспыхнув однажды в небе, явила собой череду великих научных открытий, оставшись нераскрытой тайной сама по себе. А след от нее — глубокий, ровный, и кажется, кроваво-красный — будоражит умы фанатов неба до сих пор, спустя почти две тысячи лет.
Вот что значит «гореть».
Больше на astrochuchundra.com
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Огромное спасибо, чрезвычайно увлекательно познавательно получилось; пост великолепный!!!
Макс, спасибо тебе большое за фидбек, это очень ценно!
Какой замечательный текст! 40 лет при библиотеке — ну круть же ! 🙂 Интересно кто на камне набивал этот самый синопсис — сам что ли?..
(Ну а где же в конце фирменная астрочучундровая подпись — типа: на кинокамеру снимала полет Птолемея всегда ваша Астрочучундра? 🙂 )
все-то вы замечаете)))) подпись не смогла придумать, не в тонусе чет. а ты как хорошо сформулировала, что хоть бери и беги!
Конечно замечаем 🙂 Это ж дополнительная изюминка 🙂 (Ну я там пошутить пыталась, может там надо что-то более такое монументальное написать в подписи 🙂 — все-таки при библиотеке 40 лет, чтоб потом две тысячи лет звенеть в умах — это круть 🙂 )
по поводу камня хороший вопрос! почерковедческая экспертиза тут бессильна, так как образцов почерка нет, да и на камне, небось, одни каракули... думаю, он не сам писал — учеников заставил. под диктовку! типа повторение (и тем более записывание) — мать учения)))
или это было в наказание — долби тут на камне пока не выучишь :)))
бгг)))
ну а если всерьез, то надпись на камне — это еще один аргумент в пользу большого ума и дальновидности Птолемея, имхо. он, думаю, вполне осознавал, что создал великую систему. и просто побоялся, что по каким-то внешним причинам она не дойдет до потомков (сгорит папирус и усе. все та же великая Александрийская библиотека в итоге тоже сгорела, с божьей помощью, правда). так что даже если бы сам «Альмагест» был утерян, то синопсис, высеченный на камне, сохранил бы его работу и имя в веках. но это лишь моя гипотеза, ессно.
ирония судьбы такова, что сама каменная стелла в итоге и не сохранилась))) но есть несколько письменных источников, в которых отражено ее содержание...
вывод: рукописи не горят! тадам))))))
это точно. 🙂
Какой познавательный пост! Спасибо! Как завернули! С удовольствием прочитала!
Анастасия, спасибо за фидбек!
Спасибо большое!Как интересно!Многих фактов не знала! Благодарю!
и Вам спасибо, Ксения))) рада, если статья получилась познавательной